Ce n'est pas "la Connaissance" ou "l'Omniscience" mais la "Pensée" et beaucoup d'amour qui ont engendré ce monde où les crétins que nous sommes arrivent à survivre. (moi)



Si Dieu n'existe pas, alors ce sont ceux qui possèdent les usines qui ont raison... avec tout ce qui va avec : le château, les chasses en Sologne, le yacht en Méditerranée, etc...
Pour les autres, il reste toujours la religion ! (moi)



Kenneth Boulding, économiste a affirmé :
« Toute personne croyant qu’une croissance exponentielle peut continuer à jamais (infini) dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste. »
Albert A. Bartlett, physicien a conclu
« La plus grande déficience de la race humaine est notre incapacité à comprendre la fonction exponentielle. »
Source AgoraVox



Il ya quelques années, lorsqu'on parlait de la France, on disait couramment "La République". Aujourd'hui, on serait tenté d'y ajouter l'adjectif "bananière"...



« Les mécontents, ce sont des pauvres qui réfléchissent. »
[Charles-Maurice de Talleyrand]   et il y en a de plus en plus...



Les femmes sont faites d'humeurs, souvent fort méchantes... (moi)



Dieu m'intéresse,  je ne suis pas sûr de la réciproque. (moi)


 
Einstein aurait dit quelque-chose comme :
« Je ne connais que 2 choses infinies : l'univers et la bêtise humaine.
Mais pour l'univers, je ne suis pas sûr. »
  
 

« Les politiciens, ça ose tout.
C'est même à  ça qu'on les reconnaît » :                    Tapis rouge pour MONSANTO,

vous savez, l'Agent Orange responsable d'enfants monstres au Viêt-nam, le Roundup dont on sait qu'il est cancérigène et qu'il n'est pas bio-dégradable, les OGM dont il est permis de penser qu'ils ne sont pas inoffensifs pour la santé, la pollution durable de plusieurs sites par les PCB, etc...
(Pardon à  Michel Audiard pour avoir " dégradé " un de ses petits bijoux : Les cons, ça ose tout...)

Saint-Just, réveille-toi, t'as du boulot !
                                                                                                                                                             




(à la manière de Cicéron) Quo usque tandem abutere, Alba, patientia nostra ? Jusqu'à quand, Alba, abuseras-tu de notre
patience ?
Pauvre Malraux, tu dois te retouner dans ta tombe !




Après le franc succès de la série Albator, le corsaire de l'espace, la nouvelle série Alba Nul, la corsaire d'internet...



NON à la loi Hadopi !
10 bonnes raisons de dire NON à la loi Hadopi !



Hadopi : Vanneste descend J.F. Copé et muscle son hostilité au texte



Hadopi: un député UMP répond à Sarkozy



Journal d'un avocat ; Frédéric Lefèbvre s'est surpassé... (pour les connaisseurs !)



Histoire d'en remettre une couche...



LOI HADOPI - INFO LEPOINT.FR - Les députés pourraient réfuter la "double peine"



Hadopi: Le Net se moque du rejet du projet de loi Création et Internet



HADOPI : Alternatives pour une loi inapplicable



Hadopi ou la malédiction...



                                                                                                                                                              

Hadopi, mon avis :

Tant de choses on été dites, écrites, dans la presse, sur internet et en premier lieu à l'Assemblée Nationale, qu'il peut paraître superflu de vouloir en rajouter. Pourtant, au-delà de cette loi et de ses mesures techniques déjà dépassées, d'autres considérations me semblent importantes et la finalité de ce texte ne me parait pas vouloir défendre les artistes (aucune amélioration financière prévue, cf.1) ou quelques grands monopoles en train de s'effondrer mais de jeter les bases d'un contrôle de l'information.

Je fais partie de la génération qui a écouté la musique nasillarde de 78 tours sur des phonos dont on changeait les aiguilles après quelques passages. Puis vinrent les premiers « transistors » et les 45 et 33 tours dont tout un chacun possède encore nombre d'exemplaires, sagement rangés, attendant quelque résurrection bien improbable. C'était l'époque des premiers magnétophones à cassettes permettant d'enregistrer, en toute légalité, les chansons de « Salut les copains ».

C'est maintenant au tour du Compact Disk qui aura duré trente ans, performance remarquable compte-tenu de la floraison de nouveaux supports et du format mp3 utilisable de multiples manières (baladeurs, ordinateurs,etc...) de disparaître et ce n'est pas une loi (une de plus) qui va sauver une industrie appelée soit à se reconvertir, soit à mourir.

Pour ma part, amateur de chants grégoriens, je n'achète plus que quelques CD lors de visites dans des abbayes ainsi que ceux de notre artiste régional, national devrais-je dire, Binuche qui a refusé de se soumettre au système. Et pourtant, je serais prêt à payer 10 euros de plus par mois pour quelques titres, sachant que le produit serait bien versé aux créateurs !

Les grands refrains « sauvons la culture et des milliers d'emplois » ne sont que bonnes paroles pour un malade en phase terminale et si donc celui-ci ne peut-être sauvé, que reste-t-il ?

- La promotion de sites marchands dont la liste serait estampillée « Label d'Etat »
- Implantation de logiciels non gratuits (quid de linux et des logiciels libres ?) pour bloquer l'utilisation du P2P et logiciels mouchards en tous genres dans nos ordinateurs, cf.2.

Internet est un espace de liberté ou quiconque peut s'exprimer et c'est bien là que le bât blesse. Notre télévision nous abreuve d'informations prédigérées et bien-pensantes et la tentation est grande pour le pouvoir en place de contrôler et éventuellement éradiquer tout ce qui n'irait pas dans le bon sens, cf.3.

Une fois l'Hadopi remisée aux oubliettes, restera toute une infrastructure en place prête pour une nouvelle loi sur la presse et l'information (en particulier sur internet) dont il a été déjà question, histoire que le bon peuple ne soit mal influencé !

  1. A.N. Débats lors du projet de loi Hadopi, Patrick Bloche (PS) : le choix n'est pas être du côté des artistes ou des internautes contrairement à ce qu'on dit dans les médias. Des artistes se trompent lourdement sur ce qui se passent à l'AN, "car vous les avez trompés !". La gratuité c'est le vol ? Et vous vantez Deezer qui offre justement un accès gratuit !  Vous trompez les artistes, M. Lefebvre, et votre projet ne rapportera pas un euro  à la création ! Avec la contribution créative (que vous avez refusé), c'était des centaines de millions d'euros pour la création.

  2.  Xavier Niel, actionnaire majoritaire d'Iliad. Maison mère de Free, qui s e bat contre le texte Hadopi rappelle
    qu'« économiquement, cela n’a aucun impact sur nous, mais certaines de ses dispositions nous paraissent liberticides. Car ce qui se dessine, en dépit de l’opposition de la Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés, du Conseil d’Etat et du Parlement Européen, c’est bel et bien le flicage systématique de nos abonnés.

  3. Le Conseil Général des Technologies de l’Information (CGTI) préconise une expérimentation du filtrage sur le poste client synchronisé avec un serveur central. Un système à la chinoise. Tous les postes pourraient ainsi être surveillés constamment, 24h/24, pour surveiller l'usage de l'internaute...

                                                                                    
                                                                                         JPD                                      






BREVETS-LOGICIELS :
Mc Creevy veut légaliser les brevets logiciels via un traité US-UE
La Commission européenne, toujours elle !



Bonnes gens des pays pauvres, mourez tranquilles !
Et sur le même sujet (Médicaments brevetés) : Novartis attaque la loi indienne sur les brevets
...et le verdict rendu par la Haute Cour de Chennai en Inde



De Gaulle a dit que la politique de la France ne se faisait pas à la Corbeille... Il aurait pu ajouter que celle de l'informatique ne se faisait pas à Redmond. Encore que...

C'est donc décidé, il ne sera désormais bientôt plus légalement possible d'acquérir un contenu -la jouissance d'une oeuvre-. Désormais, il faudra acheter un support dont la perennité se situe entre 1 et 20 ans grand maximum. Plus grave encore, ce qui pouvait totalement se concevoir pour des « produits » à faible durée de vie (variété, séries TV), englobe en fait juridiquement tout le domaine artistique et une grande partie du domaine intellectuel et culturel. Cela ne sera pas sans conséquence sur la survie des « petits labels » et le devenir des oeuvres d'Art et Essais. En mettant tout en oeuvre pour préserver les intérêts de 4 ou 5 grandes entreprises dont les capitaux sont essentiellement américains -tant du côté des « Majors » que des producteurs de logiciels DRM et diffuseurs d'oeuvres au format numérique-, notre gouvernement a décidé que le patrimoine privé des citoyens n'avait plus droit d'exister de manière permanente. Il n'est en effet techniquement, pratiquement et légalement plus possible de se constituer une collections de disques, de films et bientôt de livres « numérisés » sur supports pérennes. Quand le médium sera détruit ou frappé d'obsolescence, la jouissance de l'oeuvre disparaîtra avec lui. C'est également une façon non pas, comme cela a souvent été présenté, d'harmoniser le droit Français avec les directives Européennes, mais une manière d'imposer en notre pays les lois US en copiant l'esprit du DMCA, le Digital Millenium Copyright Act, lequel porte sur les oeuvres de l'esprit une vision essentiellement consumériste...


SUR LA LOI DADVSI  (ET HADOPI)

Un député du coin : "Les médias, quand on connaît leur façon de présenter les choses..." comme quoi les seuls à prendre en compte sont ceux qui pensent comme vous !
et sur les sénateurs  "Plus on les titille sur un sujet (DADVSI et HADOPI ! ), plus ils auront tendance à faire le contraire..."  mais il y a des exceptions qui confirment la règle !
Parions que "notre bon député" votera ce texte qui est loin de faire l'unanimité, même au sein de la majorité actuelle...
...ET IL L'A VOTÉ !!!  (Rappelons qu'au Parlement Européen un amendement, déposé par les Libéraux-démocrates, les Verts, la Gauche unie européenne et les eurosceptiques d'Indépendance et démocratie, a finalement été adopté par 407 voix pour, 51 contre et 171 abstentions. Il insiste sur le fait qu'"aucune restriction ne peut être imposée aux droits et libertés fondamentaux des utilisateurs finaux sans décision préalable des autorités judiciaires (...), sauf lorsque la sécurité publique est menacée" )
...et le 10 juin2009 Le Conseil constitutionnel censure HADOPI : le Conseil a estimé contraire à l'article 9 de la Déclaration de 1789 - principe de la présomption d'innocence - que le détenteur seul de l'abonnement à internet pouvait être l'objet de sanctions.
A ce niveau, ce n'est plus du jmenfoutisme ou de l'incompétence, c'est de l'abus de confiance !



Pour la bonne bouche (OGM) :
http://www.youtube.com/results?search_query=monsanto+ogm&search_type=&aq=f




Haut de page