Si Dieu n'existe pas, alors ce sont ceux qui possèdent les usines qui ont raison... avec tout ce qui va avec : le château, les chasses en Sologne, le yacht en Méditerranée, etc...
Pour les autres, il reste toujours la religion ! (moi)



Kenneth Boulding, économiste a affirmé :
« Toute personne croyant qu’une croissance exponentielle peut continuer à jamais (infini) dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste. »
Albert A. Bartlett, physicien a conclu
« La plus grande déficience de la race humaine est notre incapacité à comprendre la fonction exponentielle. »
Source AgoraVox



Il ya quelques années, lorsqu'on parlait de la France, on disait couramment "La République". Aujourd'hui, on serait tenté d'y ajouter l'adjectif "bananière"...



« Les mécontents, ce sont des pauvres qui réfléchissent. »
[Charles-Maurice de Talleyrand]   et il y en a de plus en plus...



Les femmes sont faites d'humeurs, souvent fort méchantes... (moi)



Dieu m'intéresse,  je ne suis pas sûr de la réciproque. (moi)


 
Einstein aurait dit quelque-chose comme :
« Je ne connais que 2 choses infinies : l'univers et la bêtise humaine.
Mais pour l'univers, je ne suis pas sûr. »
  
 

« Les politiciens, ça ose tout.
C'est même à  ça qu'on les reconnaît » :                    Tapis rouge pour MONSANTO,

vous savez, l'Agent Orange responsable d'enfants monstres au Viêt-nam, le Roundup dont on sait qu'il est cancérigène et qu'il n'est pas bio-dégradable, les OGM dont il est permis de penser qu'ils ne sont pas inoffensifs pour la santé, la pollution durable de plusieurs sites par les PCB, etc...
(Pardon à  Michel Audiard pour avoir " dégradé " un de ses petits bijoux : Les cons, ça ose tout...)

Saint-Just, réveille-toi, t'as du boulot !
                                                                                                                                                             




NON à la loi Hadopi !
10 bonnes raisons de dire NON à la loi Hadopi !



DRM : quand l’idéologie rencontre la réalité
2 heures d'écoute avec Hervé Le Crosnier, maître de conférences à l’Université de Caen. C'est long mais ça vaut le coup !



Ils sont jeunes, ils sont des foules
« les internautes sont évidemment très nombreux, ils sont jeunes, ils sont des foules, il y a nos enfants évidemment à l’intérieur »



LA FACE CACHÉE DE LA LOI SUR LE DROIT D'AUTEUR
par
BernardLang - 21 février 2006.
http://www.admi.net/cgi-bin/wiki?DADVSIface_Cachee



BREVETS-LOGICIELS :
Mc Creevy veut légaliser les brevets logiciels via un traité US-UE
La Commission européenne, toujours elle !



Bonnes gens des pays pauvres, mourez tranquilles !
Et sur le même sujet (Médicaments brevetés) : Novartis attaque la loi indienne sur les brevets
...et le verdict rendu par la Haute Cour de Chennai en Inde



De Gaulle a dit que la politique de la France ne se faisait pas à la Corbeille... Il aurait pu ajouter que celle de l'informatique ne se faisait pas à Redmond. Encore que...
Reseaux-Telecoms.net - Edition du 13/05/2006 - par Marc Olanié 

En approuvant et en renforçant les mesures répressives et restrictives de la loi « Dadvsi », les Sénateurs ont été « pragmatiques ». Mot fort pratique lorsqu'il faut tenter de justifier une attitude dictée par « les impératifs économiques et la loi du marché ». Sous la pression de quelques lobbies, le Sénat a donc approuvé la Dadvsi. Approuvé et allant même plus loin que ce qui était initialement prévu en émasculant totalement le texte initial des dernières contraintes d'interopérabilité entre mécanismes anti-copie.

C'est donc décidé, il ne sera désormais bientôt plus légalement possible d'acquérir un contenu -la jouissance d'une oeuvre-. Désormais, il faudra acheter un support dont la perennité se situe entre 1 et 20 ans grand maximum. Plus grave encore, ce qui pouvait totalement se concevoir pour des « produits » à faible durée de vie (variété, séries TV), englobe en fait juridiquement tout le domaine artistique et une grande partie du domaine intellectuel et culturel. Cela ne sera pas sans conséquence sur la survie des « petits labels » et le devenir des oeuvres d'Art et Essais. En mettant tout en oeuvre pour préserver les intérêts de 4 ou 5 grandes entreprises dont les capitaux sont essentiellement américains -tant du côté des « Major » que des producteurs de logiciels DRM et diffuseurs d'oeuvres au format numérique-, notre gouvernement a décidé que le patrimoine privé des citoyens n'avait plus droit d'exister de manière permanente. Il n'est en effet techniquement, pratiquement et légalement plus possible de se constituer une collections de disques, de films et bientôt de livres « numérisés » sur supports pérennes. Quand le médium sera détruit ou frappé d'obsolescence, la jouissance de l'oeuvre disparaîtra avec lui. C'est également une façon non pas, comme cela a souvent été présenté, d'harmoniser le droit Français avec les directives Européennes, mais une manière d'imposer en notre pays les lois US en copiant l'esprit du DMCA, le Digital Millenium Copyright Act, lequel porte sur les oeuvres de l'esprit une vision essentiellement consumériste...


TOUJOURS SUR LA LOI DADVSI

Un député du coin : "Les médias, quand on connaît leur façon de présenter les choses..." comme quoi les seuls à prendre en compte sont ceux qui pensent comme vous !
et sur les sénateurs  "Plus on les titille sur un sujet (DADVSI), plus ils auront tendance à faire le contraire..."  mais il y a des exceptions qui confirment la règle ! (voir ci-dessus)



Les DRM pour les nuls



Pour la bonne bouche (OGM) :
http://www.youtube.com/results?search_query=monsanto+ogm&search_type=&aq=f




Haut de page